Ничего из написанного ниже не претендует на характеристики научной работы и, уж тем более, на то, что она будет использована кем-либо в качестве ссылок.

Изложенное ниже не является очередной попыткой цитирования, хотя многое и предоставляет отрывки, а – чаще законченные мысли их авторов.

Во избежание лишней критики всё написанное имеет краткий вид и не содержит массу пояснительной информации, которую читающий, при необходимости, может найти в справочной литературе и приложениях.

Числа, используемые ниже, приводятся исключительно для уточнения образности приводимых примеров, кроме отдельно выделенных случаев.

Автор не оставляет ни за кем права изменять написанное, а за собой оставляет – только дополнять.

           Спроси у Мира – он ответит, но помнишь ли ты придумавшего

 праздник сакуры японцам.

Опуская лишние слова, считаю уместным начать решение самой, на мой взгляд,  актуальной задачи для человека теперь с вопроса:

«существует ли вообще истина?»

А удалось ли дочитавшему всё построить в своём представлении структуру  (алгоритм) постижения гармонии* тут (*общей для всех составляющих Мир элементов, человека, и самого  по себе Universum) ставлю основной целью своих  усилий.

Исходя из того, что современный русский язык (родной мне поэтому используемый для анализа) не имеет никакого полноценного и исчерпывающего определения понятия Истина и Бог.

В конце концов , сами собой материалисты и идеалисты переведутся не скоро и отсюда вытекает первый синтез, и представляющий собой прямую, соединяющую эти полярные позиции.

По геометрическому определению прямая состоит из множества точек, лежащих на плоскости, хотя в геометрии определения самой точки , лаконично передающей суть этого явления, нет.

Основываясь на том, что современная логика, преобладающая в человеческом обществе ,представляет собой часть формального Мира, противопоставим ей другую часть, которая может быть познана чувственно методом аналогии, небезызвестным в кругах ищущих.

Противопоставляя друг другу эти два метода, даже можно определить направление прямой и её центр(снова точку).

Учитывая то, что точка, возможно, лежит на плоскости, уместно, на мой взгляд, в этой точке и представить пересечение двух синтезируемых противоположностей, например, времени и пространства.

Такое-то пересечение и определяет

в геометрии плоскость (прямые X и Y).

На этом этапе своего развития конструкция, хоть ещё и не “ожившая” (перешедшая с плоскости в физическую трёхмерную реальность), но прямые получили направление(+ и -),а точка – даже название....